
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看****点击查看2024年东**“城乡融合共同**先行试验区示范片区”学校购置项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****点击查看2024年东**“城乡融合共同**先行试验区示范片区”学校购置项目
(二)项目编号:****点击查看
(三)采购公告发布日期:2025年9月3日
(四)变更公告发布日期:2025年9月8日
(五)开标日期:2025年9月24日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:162.41102万元
(八)评标办法:综合评分法
(九) 本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:否
(十)采购公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《****点击查看政府采购网》、《**公共**交易平台(**省 ﹒**市)》、《****点击查看政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| ****点击查看 | ****点击查看853.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看696.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | ****点击查看公司 | ****点击查看166.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
4 | **九智****点击查看公司 | ****点击查看915.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ****点击查看 | ||
2 | ****点击查看**公司 | ||
3 | ****点击查看公司 | ||
4 | **九智****点击查看公司 | ||
未通过资格审查的供应商 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:供应商电子响应文件制作与硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ****点击查看 | ||
2 | ****点击查看**公司 | ||
3 | ****点击查看公司 | ||
4 | **九智****点击查看公司 | ||
未通过符合性审查的供应商 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
****点击查看 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术参数响应指标(30.0分) | 综合实力(6.0分) | 技术方案(14.0分) | |||
评委1 | 38.79 | 3.0 | 5.4 | 0.5 | 28.0 | 6.0 | 11.6 | 93.29 |
评委2 | 38.79 | 3.0 | 4.2 | 0.5 | 28.0 | 6.0 | 9.0 | 89.49 |
评委3 | 38.79 | 3.0 | 6.0 | 0.5 | 28.0 | 6.0 | 14.0 | 96.29 |
评委4 | 38.79 | 3.0 | 5.4 | 0.5 | 28.0 | 6.0 | 12.2 | 93.89 |
评委5 | 38.79 | 3.0 | 5.4 | 0.5 | 28.0 | 6.0 | 12.8 | 94.49 |
评审得分:93.49 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2023****点击查看教育局信息化项目(录播室建设)/录播室建设(包2)
(2****点击查看小学录播教室货物采购项目/其他计算机设备及软件
(3)午休课桌椅采购项目/课桌、课椅
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:招标文件采购清单序号84中“交互智能平板”的“触控快捷按键软件”、“智能护眼软件”、 “PPT智能播控系统软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书,招标文件清单中序号74、99、231中“音乐放松管理系统”和“学习障碍干预系统”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书各一份。
评标委员会审查未通过的:无。
****点击查看**公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术参数响应指标(30.0分) | 综合实力(6.0分) | 技术方案(14.0分) | |||
评委1 | 38.58 | 3.0 | 4.2 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 9.8 | 56.08 |
评委2 | 38.58 | 3.0 | 4.2 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 50.48 |
评委3 | 38.58 | 3.0 | 6.0 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 9.8 | 57.88 |
评委4 | 38.58 | 3.0 | 4.8 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 57.88 |
评委5 | 38.58 | 3.0 | 5.4 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 12.2 | 59.68 |
评审得分:56.4 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****点击查看学院科研楼报告厅会议室接待室等建设(一期)项目
(2)普通话测试站建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
****点击查看公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术参数响应指标(30.0分) | 综合实力(6.0分) | 技术方案(14.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 4.8 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 9.8 | 57.6 |
评委2 | 40.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 8.4 | 54.2 |
评委3 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 63.0 |
评委4 | 40.0 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 10.4 | 57.6 |
评委5 | 40.0 | 0.0 | 4.8 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 12.2 | 60.0 |
评审得分:58.48 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****点击查看体育局 2023 年购置电教设备项目 原因:无验收报告
(2****点击查看一中等 7 所学校交互智慧黑板项目 原因:无验收报告
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
**九智****点击查看公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(3.0分) | 售后服务(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术参数响应指标(30.0分) | 综合实力(6.0分) | 技术方案(14.0分) | |||
评委1 | 38.48 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 23.0 | 0.0 | 8.4 | 74.08 |
评委2 | 38.48 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 23.0 | 0.0 | 10.4 | 74.68 |
评委3 | 38.48 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 23.0 | 0.0 | 11.0 | 76.68 |
评委4 | 38.48 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 23.0 | 0.0 | 9.8 | 75.48 |
评委5 | 38.48 | 0.0 | 4.8 | 0.0 | 23.0 | 0.0 | 12.8 | 79.08 |
评审得分:76.0 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看
(二)统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看150180T
(三)地址:**省**市**区西门高峰南巷50号5号楼四层;
(四)联系人:曾长锋 联系方式(手机):131****点击查看5296
(五)中标金额:
大写:壹佰陆拾万柒仟捌佰伍拾叁元整
小写:****点击查看853.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**九智****点击查看公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA3X8T3C2M
(三)地址:**市郑东新区****点击查看****点击查看中心C区2号楼12
层1209号
(四)联系人:王齐全 联系方式(手机):153****点击查看5976
(五)中标金额:
大写:壹佰陆拾贰万零玖佰壹拾伍元整
小写:****点击查看915.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA4807JM1R
(三)地址:**省郑****点击查看开发区长椿路11****点击查看科技园Y05幢1单元3层301室
(四)联系人:耿家涛 联系方式(手机):159****点击查看3368
(五)中标金额:
大写:壹佰伍拾伍万玖仟壹佰陆拾陆元整
小写:****点击查看166.00元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换:无
八、****点击查看委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:黄宇(技术标专家)、吴叶红(技术标专家)、赵桂霞(技术标专家)、郑苏(主任、技术标专家)、王明江(技术标专家)
2025年9月24日