**市****点击查看社区城市更新项目(迴澜塔片区“一岛两岸”一期)--迴澜里文化村项目(装饰装修)-固定家具及艺术装置采购/标段(第二次) | ||||
****点击查看 | 项目业主联系电话 | 028-****点击查看1100 | ||
****点击查看 | 招标人联系电话 | 028-****点击查看1100 | ||
****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看3980 | ||
****点击查看中心 | 开标时间 | 2025-03-07 09:30 | ||
2025-03-11~2025-03-17 | 投标最高限价(元) | ****点击查看418.54 | ||
投标人评审情况 | ||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 |
1 | ****点击查看公司 | ****点击查看530.74/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式要求。 | 投标文件格式(评委二:投标文件项目名称与招标文件不一致;评委六:投标文件封面项目名称与招标文件要求的投标 文件封面格式不一致(没有第二次);评委七:项目名称与招标文件不一致;评委三:投标文件项目名称与招标文件不 一致。;评委四:项目名称与招标文件不一致;评委五:投标文件格式与招标文件要求的格式不一致;评委一:投标函格 式与招标文件不一致;)。 | |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看460.00/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式要求、不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-报价唯一要求。 | 投标文件格式(评委二:投标文件投标函与招标文件不一致;评委六:投标函与招标文件要求的投标函格式不一致(没 有第二次);评委七:投标函格式与招标文件不一致;评委三:投标函格式与招标文件要求不一致。;评委四:投标函格 式与招标文件不一致;评委五:投标函格式与招标文件要求不一致;评委一:投标函格式与招标文件不一致;); 报价唯一(评委二:投标函无投标报价;评委六:投标函未填写报价。;评委七:投标函无报价;评委三:投标函无报价 。;评委四:投标函无报价;评委五:投标函内无投标报价;评委一:投标函无投标报价;)。 | |
3 | 芬奥****点击查看公司 | ****点击查看873.16/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式要求。 | 投标文件格式(评委二:投标文件项目名称与招标文件不一致;评委六:投标文件封面项目名称与招标文件要求的投标 文件封面格式不一致(没有第二次);评委七:项目名称与招标文件不一致;评委三:投标文件项目名称与招标文件要 求不一致。;评委四:项目名称与招标文件不一致;评委五:投标文件格式与招标文件要求不一致;评委一:投标函格式 与招标文件不一致;)。 | |
4 | **谷石****点击查看公司 | ****点击查看655.38/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式要求。 | 投标文件格式(评委二:投标文件项目名称与招标文件不一致;评委六:投标文件封面项目名称与招标文件要求的投标文件封面格式不一致(没有第二次);评委七:项目名称与招标文件不一致;评委三:投标文件项目名称与招标文件要求不一致。;评委四:项目名称与招标文件不一致;评委五:投标文件格式与招标文件要求不一致;评委一:投标函格式与招标文件不一致;)。 | |
****点击查看委员会评审后所有投标人均被否决 | ||||
所有投标人投标文件不符合招标文件要求。 | ||||
****点击查看建设局 | 联系电话 | 028****点击查看5382 |