| 项目名称：****点击查看改造提升项目设计（第二次） | 开标时间：2025/08/26 09:00:00 |
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
| 1 | ****点击查看 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;对招标项目的概述和对项目的理解较深，总体构思较好;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;对工程项目的特点等还可以加强;无;方案设计深度不够，对项目分析不到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;无;无;对招标项目的概述和对项目的理解较深，总体构思较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;无;无;对工程设计的特点，关键技术问题的认识还需加强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 3 | ****点击查看设计研究院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：对招标项目的概述和对项目的理解深，总体构思好;无;无;对该项目分析到位，改造方案色彩具有活力，功能布局完整，;效果图表现好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：质量保证措施、进度保证措施还可以加深;无;无;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;好;好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 4 | ****点击查看公司 | 是 | 较好 | 一般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;无;无;对招标项目的概述和对项目的理解较深。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;无;无;对项目的关键问题还可以做深; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | ****点击查看**公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：对招标项目的概述和对项目的理解较深;无;无;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：工程设计后续服务还可以深入;无;无;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
联系人45个
可引荐人脉888人
历史招中标信息695条
相似项目推荐