池州市第八中学课桌椅及组合床等采购项目更正公告

序号

原序号

货物名称

认证单元

产品类别

备注

1

1

学生公寓双层床

钢木家具

钢木床类

3

书桌、书架

钢木台、桌类

书桌

金属质架类

书架

4

靠背椅

金属骨架为主的椅凳类

6

办公椅

5

课桌、课椅

课椅

其他台、桌类

课桌

2

2

衣柜

金属家具

金属质柜类

序号

原序号

货物名称

认证单元

产品类别

备注

1

1

学生公寓双层床

钢木家具

钢木床类

3

书桌、书架

钢木台、桌类

书桌

2

5

课桌、课椅

其他家具

钢塑台、桌类

课桌

钢塑椅凳类

课椅

3

6

办公椅

软体家具

座椅类

4

4

靠背椅

金属家具

金属骨架为主的椅凳类

2

衣柜

金属质柜类

3

书桌、书架

金属质架类

书架

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（69分）

业绩

自2023年01月01日以来（以合同签订时间为准），投标人具有家具类供货及安装业绩，每有1个业绩得3分，最高得12分。

注：投标文件中提供业绩合同扫描件，若合同中无法体现合同签订时间、供货安装内容等关键评审因素，须同时提供业主（合同甲方）证明材料扫描件。

0-12分

技术参数及要求

标注“◆”的条款代表重要指标项，每满足一项得2分，共18项，共计36分。

注：（1）如某项标识中包含多条技术参数或要求，则 该项标识所含内容均需满足或优于招标文件要求，否则不予认可；

（2）以采购需求中要求提供的证明材料和技术响应表作为评审依据。

0-36分

政府采购政策

一、环境标志产品认证书要求

（一）认证单元为钢木家具

1.产品类别包含钢木床类；

2.产品类别包含钢木台、桌类；

3.产品类别包含金属质架类；

4.产品类别包含金属骨架为主的椅凳类；

5.产品类别包含其他台、桌类。

（二）认证单元为金属家具

1.产品类别包含金属质柜类。

每有一个认证得0.5分，最多得3分。

注：投标人所投****点击查看总局公布的《****点击查看政府采购环境标志产品认证机构目录》中的认证机构出具的、处于有效期内的环境标志产品认证证书扫描件。

0-3分

相关认证

1.投标人所投“学生公寓双层床”产品的制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“家具抗菌产品认证证书”，且认证范围须包含公寓床（或床类），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

2.投标人所投“衣柜”产品的制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“家具防火阻燃产品认证证书”，且认证范围须包含金属家具（或柜类），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

3.投标人所投“课桌、课椅”产品的制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“家具中有害物质限量认证证书”，且认证范围须包含桌台类（或课桌）和椅凳类（或课椅），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

4.投标人所投“办公椅”产品制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“人类工效学产品认证证书”，且认证范围须包含椅凳类（或办公椅），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

0-8分

供货及安装方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的供货及安装方案（包括产品生产、运输、安装计划及其保证措施）情况，进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，供货及安装方案完全满足本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，供货及安装方案满足本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，供货及安装方案基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

售后服务方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的售后服务方案（包括响应时间、人员安排、备品备件配置）情况，进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，售后服务方案完全满足本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，售后服务方案满足本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，售后服务方案基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

价格分（31分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分31分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×31％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（70分）

业绩

自2023年01月01日以来（以合同签订时间为准），投标人具有家具类供货及安装业绩，每有1个业绩得3分，最高得12分。

注：投标文件中提供业绩合同扫描件，若合同中无法体现合同签订时间、供货安装内容等关键评审因素，须同时提供业主（合同甲方）证明材料扫描件。

0-12分

技术参数及要求

标注“◆”的条款代表重要指标项，每满足一项得2分，共18项，共计36分。

注：（1）如某项标识中包含多条技术参数或要求，则 该项标识所含内容均需满足或优于招标文件要求，否则不予认可；

（2）以采购需求中要求提供的证明材料和技术响应表作为评审依据。

0-36分

政府采购政策

一、环境标志产品认证书要求

（一）认证单元为钢木家具

1.产品类别包含钢木床类；

2.产品类别包含钢木台、桌类。

（二）认证单元为其他家具

1.产品类别包含钢塑台、桌类；

2.产品类别包含钢塑椅凳类。

（三）认证单元为软体家具

1.产品类别包含座椅类。

（四）认证单元为金属家具

1.产品类别包含金属骨架为主的椅凳类；

2.产品类别包含金属质柜类；

3.产品类别包含金属质架类。

每有一个认证得0.5分，最多得4分。

注：投标人所投****点击查看总局公布的《****点击查看政府采购环境标志产品认证机构目录》中的认证机构出具的、处于有效期内的环境标志产品认证证书扫描件。

0-4分

相关认证

1.投标人所投“学生公寓双层床”产品的制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“家具抗菌产品认证证书”，且认证范围须包含公寓床（或床类），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

2.投标人所投“衣柜”产品的制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“家具防火阻燃产品认证证书”，且认证范围须包含金属家具（或柜类），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

3.投标人所投“课桌、课椅”产品的制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“家具中有害物质限量认证证书”，且认证范围须包含桌台类（或课桌）和椅凳类（或课椅），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

4.投标人所投“办公椅”产品制造商具有经中国****点击查看管理委员会认可的认证机构颁发的、有效期内的“人类工效学产品认证证书”，且认证范围须包含椅凳类（或办公椅），得2分。

注：投标文件中须提供有效证书扫描件，以及“**认证认可信息公共服务平台”的网站认证信息查询截图，不提供或提供不全的不得分。

0-8分

供货及安装方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的供货及安装方案（包括产品生产、运输、安装计划及其保证措施）情况，进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，供货及安装方案完全满足本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，供货及安装方案满足本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，供货及安装方案基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

售后服务方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的售后服务方案（包括响应时间、人员安排、备品备件配置）情况，进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，售后服务方案完全满足本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，售后服务方案满足本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，售后服务方案基本满足本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

价格分（30分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30％×100