联系人0个
立即查看
可引荐人脉574人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
table {border-spacing:0}
关于**区2025年第一批义务教育薄弱环节改善与能力提升中央补助资金—教学设备采购项目（项目编号：****点击查看）
的质疑答复函
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：****点击查看
质疑人地址：**自治区通****点击查看办事处三委中远小区1-9、2-9(**自治区**市****点击查看中心街99号)
邮政编码：028000
法定代表人：王忠仁 联系电话：151****点击查看9809
邮箱:****点击查看@163.com
二、质疑答复内容
我公司于2025年8月18日收到**区2025年第一批义务教育薄弱环节改善与能力提升中央补助资金—教学设备采购项目（项目编号：****点击查看）的质疑函原件4份，****点击查看公司高度重视，并在接到质疑函的第一时间，将该质疑函认真审阅。根据招标文件投标人须知正文第37.2条供应商认为招标文件、采购过程或者中标结果使自己的合法权益受到损害的，必须在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。根据《****点击查看政府采购法》、《****点击查看政府采购法实施条例》、中华人民**国财政部令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等有关法律法规规定，对于贵单位质疑函中所提及的质疑事项回复如下：
质疑分标：1分标质疑事项1、2：1、在本项****点击查看委员会存在未公平公正客观的履行职责的情形。中标单位提供的《中小企业声明函》未对全部产品的制造商进行逐一声明，评标委员会非但没有对中标单位的投标文件做无效处理，最终还将“**市富****点击查看公司”评为中标单位。
2、依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十一条行使质疑权利，《合并开标一览表》中标单位所提供****点击查看公司属于大型企业，不符合本项目专门面向中小企业采购政策，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。
质疑事项1、2答复：
本项目于2025年8月12日在相关网站发布中标结果公告及相关附件（开标一览表及中小企业声明函），根据招标文件-第一章招标公告-二、投标人的资格要求-2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目部分专门面向中小企业；招标文件-第二章投标人须知前附表-最高限价-其中：1分标专门面向中小企业：多媒体教室设备（主席桌、主席椅、多媒体教室礼堂椅），招标公告及招标文件中已经明确本项目为部分产品面向中小企业，并且在招标文件中也分别列出1分标专门面向中小企业的产品是哪些，而且在本项目中1分标也并未享受中小企业扶持政策，故1分标中标单位“**市富****点击查看公司”提供的《中小企业声明函》完全符合招标文件的要求，不存在提供虚假材料谋取中标的情形，请贵公司认真审阅招标文件在提出相关质疑。
质疑分标：2分标质疑事项1、2：1、未按照相关要求公示中标单位的《中小企业声明函》。
2、依据《政府采购质疑和投诉办法(财政部令第94号)第十一条行使质疑权利，《合并开标一览表》中标单位所提供****点击查看公司属于大型企业，不符合本项目专门面向中小企业采购政策，中标单位所采购的产品(86英寸交互智能平板)不能享受中小企业扶持政策，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。
质疑事项1、2答复：
本项目于2025年8月12日在相关网站发布中标结果公告及相关附件（开标一览表及中小企业声明函），根据招标文件-第一章招标公告-二、投标人的资格要求-2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目部分专门面向中小企业；招标文件-第二章投标人须知前附表-最高限价-其中：2分标专门面向中小企业：无，招标公告及招标文件中已经明确本项目为部分产品面向中小企业，并且在招标文件中也已经明确2分标为非专门面向中小企业，而且在本项目中2分标也并未享受中小企业扶持政策，故2分标中标单位完全符合招标文件的要求，不存在提供虚假材料谋取中标的情形。
质疑分标：3分标质疑事项1、2：1、在本项****点击查看委员会存在未公平公正客观的履行职责的情形。中标单位提供的《中小企业声明函》未对全部产品的制造商进行逐一声明，评标委员会非但没有对中标单位的投标文件做无效处理，最终还将“****点击查看公司”评为中标单位。
2、依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十一条行使质疑权利，《合并开标一览表》中标单位所提供****点击查看公司属于大型企业，不符合本项目专门面向中小企业采购政策，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。
质疑事项1、2答复：
本项目于2025年8月12日在相关网站发布中标结果公告及相关附件（开标一览表及中小企业声明函），根据招标文件-第一章招标公告-二、投标人的资格要求-2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目部分专门面向中小企业；招标文件-第二章投标人须知前附表-最高限价-其中：3分标专门面向中小企业：双立柱单层底课桌椅（双立柱单层底课桌椅），招标公告及招标文件中已经明确本项目为部分产品面向中小企业，贵公司提到的“86英寸交互智能平板”为非专门面向中小企业的产品，并且在招标文件中也分别列出3分标专门面向中小企业的产品是哪些，而且在本项目中3分标也并未享受中小企业扶持政策，故3分标中标单位“****点击查看公司”提供的《中小企业声明函》完全符合招标文件的要求，不存在提供虚假材料谋取中标的情形，请贵公司认真审阅招标文件在提出相关质疑。
质疑分标：4分标
质疑事项1、2：
1、在本项****点击查看委员会存在未公平公正客观的履行职责的情形。中标单位提供的《中小企业声明函》未对全部产品的制造商进行逐一声明，评标委员会非但没有对中标单位的投标文件做无效处理，最终还将“**旅发南国****点击查看公司”评为中标单位。
2、依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十一条行使质疑权利，《合并开标一览表》中标单位所提供****点击查看公司属于大型企业，不符合本项目专门面向中小企业采购政策，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。
质疑事项1、2答复：
本项目于2025年8月12日在相关网站发布中标结果公告及相关附件（开标一览表及中小企业声明函），根据招标文件-第一章招标公告-二、投标人的资格要求-2.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目部分专门面向中小企业；招标文件-第二章投标人须知前附表-最高限价-其中：4分标专门面向中小企业：一、教学仪器类设备：****点击查看实验室（六边形桌（含电源）、学生凳、教师演示台、教师转椅、教师电源、实训示教终端机、互动示教系统软件、电源材料（地面以上）、实验室安装调试、仪器柜（pp）、小推车、准备室成套系统调试）......等，招标公告及招标文件中已经明确本项目为部分产品面向中小企业，贵公司提到的“86英寸交互智能平板”为非专门面向中小企业的产品，并且在招标文件中也分别列出4分标专门面向中小企业的产品是哪些，而且在本项目中4分标也并未享受中小企业扶持政策，故4分标中标单位“**旅发南国****点击查看公司”提供的《中小企业声明函》完全符合招标文件的要求，不存在提供虚假材料谋取中标的情形，请贵公司认真审阅招标文件在提出相关质疑。
综合上述，整个开标、评标流程合法合规合理，公平公正客观。贵公司的各项质疑均缺乏事实及法律依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，质疑事项均不成立。
如质疑供应商对本质疑答复不满意，可根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三章第十七条相关规定：可以在答复期满后15个工作日内，****点击查看政府采购监督部门投诉。
****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
****点击查看
2025年8月20日
附件信息:
(2.4 M)
