采购包(1):
第一名:****点击查看 ,报价形式:总价 ,报价金额:37800.00 (元) ;
第二名:****点击查看公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:43005.00 (元) ;
第三名:****点击查看**公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:44202.00 (元) ;
第四名:****点击查看公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:63000.00 (元) ;
第五名:****点击查看公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:63660.00 (元) ;
第六名:****点击查看**公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:64998.00 (元) ;
第七名:****点击查看公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:72600.00 (元) ;
第八名:**缘****点击查看公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:75600.00 (元) ;
第九名:美电贝尔(山****点击查看公司 ,报价形式:总价 ,报价金额:84000.00 (元) ;
评审结果补充说明:
本项目共10家供应商参与投标,其中9家供应商通过资格性和符合性审查,1家供应商未通过资格性审查,为:**雅新****点击查看公司,原因为:审计报告中没有所有者权益变动表且未提供相应说明。
按照经评审的最低价法要求,评审委员会对供应商投标资料的真实性和投标报价的合理性进行了审查,并对各投标供应商报价进行验证,其中****点击查看报价与其他所有通过资格性和符合性审查投标供应商平均报价差值的占比为51.92%,超过40%;****点击查看公司报价与其他所有通过资格性和符合性审查投标供应商平均报价差值的占比为40.80%,超过40%。评审委员会现场与上述两家供应商进行确认,其中****点击查看承诺能够按照合同履约,并提供了履约承诺担保(情况说明),评审委员会现场对其履约承诺担保(情况说明)进行了审核,发现其存在四点问题:①项目编号填写错误(应为:****点击查看,****点击查看填写为:****点击查看37800)②履约承诺担保落款法定代表人(授权代表)签字处为授权代表扫描签章,非手写亲笔签署③履约承诺担保落款法定代表人(授权代表)签字与其他投标文件签字笔迹不一致④履约承诺担保落款联系电话、日期均未填写,要素不齐全。综上所述,评审委员会一致认为****点击查看提供的履约承诺担保(情况说明)无效;****点击查看公司回复制作标书时技术参数核对错误,无法按照报价文件履约,并提供了弃标函。