联系人544个
立即查看
可引荐人脉780人
立即引荐
历史招中标信息875条
立即监控
桂政采函〔2024〕291号
质疑答复书
质 疑 人：****点击查看商贸有限公司
地 址：**市**区云景路10****点击查看花园B区3单元910号
法定代表人：庞贤娟
委托代理人：吴佳琏
本中心于2024年11月1日收到《质疑函》，质疑人对家具采购项目（****点击查看）的采购文件提出质疑。
质疑事项共10项：采购文件技术参数及性能（配置）要求中对E0级浸渍胶膜纸饰面人造板(刨花板基材)、E0级胶合板(多层实木板)的要求中对于TVOC检测的依据有偏向性和排他性，指定特定标准；“铰链的技术性能符合QB/T 2189-2013《家具五金 杯状暗铰链》的要求……”与“导轨的技术性能符合QB/T 2454-2013《家具五金 抽屉导轨》的要求……”技术参数不合理，检测报告检测标准前后不一致要求不统一；“▲2.辅料：采用优质海绵……”中要求的“GB 17927.1-2011”并不适用于原材料海绵的检测，阻燃性能要求过于具体和狭窄，此要求不合理；评分方法及评定标准“（2）技术性能符合分（满分3分）”中要求对于正偏离的定义具有偏向性和排他性、层板标注有“▲”，标书要求标注有“▲”技术参数，其正偏离作为加分项，具有偏向性和排他性；“（7）产品设计方案”内容，采购文件未安排现场勘查也没有提供平面图，属于以不合理条件排斥潜在供应商；“3、商务分”中“（3）投标人或投标产品生产厂家获得……”、“（4）投标人或投标****点击查看政府部门颁发……”的内容要求不合理，对潜在供应商的年销售额、注册资本、经营年限等方面都有限制，与采购项目实际需要没有关系，属于对潜在供应商实施差别待遇；“（4）满足项目生产需求的设备分”的分值占比过大、设置不合理，缺乏客观性公正性，排斥潜在供应商；“（6）项目实施方案分”的内容中对从业人员有要求且规定了项目实施人员必须为在职人员，对投标人实施差别待遇；“3、商务分”中“（3）投标人或投标产品生产厂家获得……《绿色供应链评价技术规范家具》评价认证……”的内容，对中小微新企业构成差别待遇歧视待遇。质疑人请求修改质疑事项有关采购文件内容。
为此，本中心对质疑情况进行了调查核实，本中心认为：质疑事项1、3、4、5、6、7、8、9成立；质疑事项2、10不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条（一）规定，本项目修改采购文件后继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内****点击查看财政厅投诉。****点击查看采购中心工作的关心和支持！
****点击查看
2024年11月11日
抄送：****点击查看政府****点击查看管理处，****点击查看**厅。
相似项目推荐
